Yetkililer Kavala'yı yasadışı suçlamalarla tutuklamaya devam ediyor...

Yetkililer Kavala'yı yasadışı suçlamalarla tutuklamaya devam ediyor...

Casusluk ve protesto düzenleme suçlamalarıyla hapse atılan Türk işadamı ve insan hakları savunucusu Osman Kavala, hakkındaki son iddianameyi "yasadışı" olarak değerlendirdi.

Bunun nedeni, yasadışı olduklarını vurgulayarak zaten düşürülmüş suçlamalara dayanmasıdır.

Kavala, kendisine yöneltilen suçlamanın, zaten düşürülmüş suçlamalara dayandığı için yasa dışı olduğunu söyledi.

Ceza mahkemesi, 2016 yılında, başarısız darbe girişimiyle ilgili soruşturma kapsamında, işadamı Osman Kavala ve eski CIA danışmanı Henry Barkey'in iddianamelerini onayladı.

İstanbul Cumhuriyet Savcılığı, Kavala ve Barki hakkında ağır müebbet hapis ve 20 yıla kadar hapis cezası talep eden iddianameyi kabul etti.

Türk yetkililer, 2013'te Gezi Parkı protestolarını organize etmek suçlamasıyla 1 Kasım 2017'den beri Kavala'yı tutukladı.

Kavala, yeni açılan soruşturmada bir kez daha müebbet hapisle karşı karşıya kalır.

Kavala, 2013 Gezi Parkı eylemleri ile ilgili suçlamalardan beraat etmesine rağmen, yetkililer, savcılar tarafından "anayasal düzeni yıkmaya teşebbüs" ve "casusluk" ile ilgili diğer suçlamalarla tutuklanmaya devam ediyor.

İkinci iddianame, Gezi davasıyla ilgili olarak Kavala'nın eski ABD Dışişleri Bakanlığı çalışanı ve akademisyen Henry Barkey ile "ilişkisini" "yeni kanıt" olarak belirtiyor.

Muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) eski temsilcisi Barish Yarkadash,Kavala’ya bir mesaj okudu .

Bu mesajda: "İddianame yeni somut delil içermiyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi cep telefonu kulesi verilerinin delil olmadığına karar verdi."

"Casusluk suçlamaları yasal tanıma uymuyor. Bu iddianame hukuka aykırı." ekledi.

İddianamede ana argüman Kavala ve Barkey'in cep telefonlarının baz istasyonlarından gelen sinyalleri aynı anda ve aynı yerde yayınlaması.

İddianamede, Kavala ve Barki'nin siyasi veya askeri casusluk amacıyla ulusal güvenlik bilgilerini paylaştığı belirtildi.

Avrupa Parlamentosu Türkiye raportörü Nacho Sanchez Amor, iddianamenin "gerçek bir delil olmadan çirkin olduğunu" söyledi.

Uluslararası Af Örgütü iddianameyi "gülünç" olarak nitelendirdi.